Accéder au contenu principal

Du sentiment d'impuissance et de la mort à petit feu

Vous êtes pas écœurés de mourir, bande de caves? Je me suis levé ce matin en ayant en tête cette phrase de l'écorché poète Claude Péloquin.

Nous pouvons affirmer, sans l'ombre d'un doute, qu'il y a beaucoup de grogne actuellement au Québec. Ce ne sont pas les sujets qui manquent pour alimenter le courroux de la population: état de nos services publics, environnement, changements climatiques, immigration, fluctuations économiques, étiolement du filet social... etc.

Notre grogne collective ne serait-elle pas symptomatique de notre sentiment d'impuissance? Sommes-nous entendus? Sommes-nous écoutés? Avons-nous une voix? Ces questionnements, fort légitimes, ne sont-ils pas, en quelque sorte, une critique de l'état de notre démocratie? Est-ce une réinterprétation du "no futur" scandé par le mouvement punk des années 70?

J'entends plusieurs personnes affirmer que la démocratie se résume, sommairement, à appliquer un crochet sur un bulletin de vote tous les 4 ans. Nous devons, par la suite, vivre avec les conséquences de nos choix. Est-ce bien cela, la démocratie? Un crochet sur un bulletin de vote tous les 4 ans? N'est-ce pas là l'expression d'une forme d'impuissance, de résignation? N'est-ce pas là une certaine explication au taux faméliques de participation lors des élections fédérales, provinciales et municipales?

Nous pouvons considérer, sans nous tromper, que nos modes de scrutins électoraux, tant au Québec qu'au Canada, sont tout à fait désuets. Au Québec, le mode de scrutin uninominal majoritaire à un tour fut promulgué par l'Acte constitutionnel de 1791... Lorsque questionné, en 2022, sur l'abandon de sa promesse électorale de changer le mode de scrutin au Québec, le Premier ministre Legault a affirmé, sans sourciller: "Ça n'intéresse pas la population, à part quelques intellectuels!" Pourtant, lors de la campagne électorale de 2018, le changement du mode de scrutin électoral était une promesse phare de la Coalition Avenir Québec.

De nombreuses études en sciences sociales nous apprennent que le sentiment d'impuissance, chez les individus, peut induire chez ces personnes certaines manifestations inadaptées ou négatives. Nous sommes confrontés, sur une base quotidienne, à ces manifestations: anxiété, état dépressif, apathie, colère, violence, intolérance... etc. Nous avons, à des niveaux variables, besoin de ressentir que nous avons du contrôle sur notre vie et notre environnement. La perte de contrôle et l'impuissance provoquent une souffrance. Tout au long de notre vie, nous ressentons le besoin d'être écouté, d'être entendu, d'être considéré, d'être représenté. Lorsque ce n'est pas le cas, nous souffrons.

Je considère que nous vivons actuellement et collectivement, ce que j'appellerais un sale temps pour la démocratie. Nous sommes, au Québec, confronté à un gouvernement de la CAQ jouissant d'une très forte majorité à l'Assemblée nationale. Une trop forte majorité. Ce gouvernement, qui a dirigé le Québec par décrets pendant une bonne partie de son premier mandat, pour cause de pandémie, semble avoir pris goût à une certaine forme d'autoritarisme. Ayant peu d'opposition, il se permet de diriger la province comme bon lui semble, sans véritable égard aux besoins et à la volonté de ses commettants. Il polarise le débat: "Vous êtes avec nous, ou contre nous!" Lorsque les journalistes, ces représentants du fameux quatrième pouvoir, accomplissent leur travail et questionnent les décisions de ce gouvernement, ils sont rapidement considérés comme étant des "militants journalistes". Le superministre Pierre Fitzgibbon a utilisé ce terme, à quelques reprises, pour discréditer certains journalistes. C'est une conduite dangereuse et c'est aussi une sérieuse atteinte aux principes régissant notre démocratie.

Je crois sincèrement que nous devrons modifier notre mode de scrutin électoral. Nous ne devons plus, quel que soit le parti politique, accorder une trop forte majorité à ce dernier à l'Assemblée nationale. Ceci est primordial pour l'état de notre démocratie et pour contrer le sentiment d'impuissance qui semble habiter une partie appréciable de la population québécoise et qui contribue, d'une certaine manière, à le faire mourir à petit feu.

C'est peut-être cela que voulait dire le poète Péloquin... 


Steeve Duguay

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Chronique d'une mort annoncée

Chaque semaine, un nouveau clou semble vouloir sceller le couvercle de l'entreprise Northvolt au Québec et ailleurs dans le monde. La semaine dernière, nous apprenions que la Communauté métropolitaine de Montréal a inscrit le terrain de la future usine sur ses cartes de zones inondables. Cette semaine, nous apprenons qu'une filiale de la startup, Northvolt Ett Expansion AB, déclarait faillite. Le ciel est de plus en plus sombre pour l'entreprise suédoise. Me considérant, bien malgré moi, comme étant un investisseur de cette entreprise, je vous fais part de mes prédictions concernant l'avenir et la mort annoncée de cette jeune pousse en sol québécois. Voici donc les prédictions de Steeve Nostradamus ! Attention, ça risque de faire mal ! Actuellement, les administrateurs en culottes courtes de notre bon gouvernement québécois, sous le joug du médiocre François Legault et de l'omniscient ex-ministre Pierre Fitzgibbon, ont investi pas moins de 710 millions de dollars da...
2 commentaires
Lire la suite

Cette coalition qui n'en porte que le nom

Par définition, le terme coalition consiste en une alliance de différentes forces, différentes idées et de différentes tendances. Le but d'une coalition est de s'allier pour faire face à un ennemi commun, défendre une cause ou, encore, de participer à la formation d'un parti ou d'un mouvement politique. Le 14 novembre 2011, la Coalition Avenir Québec (CAQ) voit le jour. Ce nouveau parti politique s'articule autour de ses principaux membres fondateurs: François Legault et le lobbyiste Charles Sirois, ainsi qu'une poignée de membres de la défunte Action Démocratique du Québec (ADQ). Lors des élections de 2012, la CAQ parvient à faire élire 19 députés à l'Assemblée nationale, alors que le parti réussira à faire élire 22 députés lors des élections de 2014. En vue de la campagne électorale de 2018, le chef de la CAQ, François Legault, prend la décision de se réserver le droit de choisir lui-même les candidats du parti pour les élections. Cette façon de faire diff...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Ces petites fentes par où entre la lumière

L’auteur américain Charles Bukowski disait : « Le problème avec ce monde est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes tandis que les personnes stupides sont pleines de confiance. » L’astrophysicien Stephen Hawking affirmait, pour sa part : « Le pire ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, mais l’illusion de la connaissance. »   Il me semble tout à fait légitime d’affirmer que la société privilégie davantage l’action à la réflexion. Les « gens d’action » sont perçus comme étant des personnes proactives, pragmatiques, orientées vers les résultats. Les personnes plus réfléchies sont souvent considérées comme étant des intellectuels, des rêveurs, des idéalistes, des personnes déconnectées du réel. Je caricature à peine !   J’ai toujours tenu en haute estime les gens privilégiant la pensée, les idées, l’intelligence et la réflexion. Je considère que, collectivement, nous avons grandement besoin de penseurs et de gens à l’esprit critique aiguisé....
Enregistrer un commentaire
Lire la suite